Паводок, смывший одну жизнь

Паводок, смывший одну жизнь

Истории 09 ноября 2021 Константин Епифанов

Шилкинский район Забайкальского края снова в центре скандала. В 2021 году от паводка пострадало имущество 15 процентов жителей района. Люди жалуются на то, что чиновники включили в реестр повреждённых не все дома и строения. Местные власти ловят на подобных манипуляциях не первый раз. «Октагон.Восток» публикует историю пострадавшего от паводка Владимира Филинова. В 2018 году его дом и хозяйство смыло самым крупным за 30 лет наводнением. Однако в акт об ущербе имуществу комиссия внесла только утонувший диван. Пока родителей не было дома, бумагу подписала их дочь-подросток. В итоге мужчина лишился права на адекватную денежную компенсацию. Вдобавок к нескольким годам скандалов, тяжб и попыток спасти дом и семью произошла трагедия – дочь Владимира, подписавшая документ, ушла из жизни, оставив предсмертную записку.

Вода не уходила неделю

Паводок 2018 года стал одним из самых сильных в истории Читы и Забайкальского края. Ущерб от стихии составил более миллиарда рублей, под воду ушли сотни домов. Дом Владимира Филинова в городе Шилке затопило 8 июля, на тот момент в нём жили его бывшая жена и дети. По словам мужчины, после разгула стихии вода в доме стояла три-четыре дня, а на участке – около недели.

– От воды пострадали разделочный стол, стул, диван, электрический насос и другие вещи по мелочи. В самом доме воды было где-то 12–13 сантиметров, а на участке вообще по колено. Вся растительность на участке погибла, – рассказывает Владимир.

Однако, по его утверждению, комиссия по оценке ущерба внесла в акт лишь диван, из-за чего мужчина лишился компенсации как пострадавший. При этом местные власти ссылались на документ, который подписала его несовершеннолетняя дочь (когда приходила комиссия, взрослых не было дома).

– В акт они внесли только диван – дескать, другого пострадавшего имущества там нет. А стоило его записать. Для меня странно, что документ, подписанный 17-летней девочкой, признали законным, – продолжает Владимир.

Он добавил, что члены комиссии утверждали, будто бы девочка до подписания документа звонила отцу и консультировалась с ним. По словам собеседника «Октагон.Восток», дочь позвонила ему, когда в акте уже стояла её подпись.

За диван платить не захотели

Мужчина обратился в местную администрацию, чтобы получить выплату за утраченное имущество. Однако в финансовой помощи ему отказали. Владимир отметил, что просил власти провести повторную оценку, но и в этом ему было отказано.

– Тогда я обратился в суд, потому что они не внесли в документ другое имущество. Плюс документ подписала моя дочь, которой не было 18 лет. Но и суд я проиграл, потому что комиссия заявила, что якобы моя дочь была со мной на связи всё это время, – пояснил он.

После проигрыша в суде пострадавший обратился в Шилкинскую межрайонную прокуратуру, однако и от надзорного ведомства ничего добиться не смог.

Позиция прокуратуры, суда и местной администрации

На судебном заседании замглавы администрации городского поселения «Шилкинское» Елена Шайдурова сообщила, что Владимир Филинов приходил к ней в августе и просил провести повторное обследование дома. Спустя некоторое время к чиновнице обратилась и его бывшая супруга. «Шайдурова попросила женщину принести фотографии в подтверждение своих доводов, чего ею сделано не было. В ноябре пострадавшая вновь обращалась с заявлением, и ей было рекомендовано обратиться в суд», – говорится в решении суда.

В пресс-службе прокуратуры Забайкальского края корреспонденту «Октагон.Восток» заявили, что мужчина действительно обращался в надзорное ведомство, однако его утверждение о том, что его проблемы были проигнорированы, не соответствует действительности.

– Заявитель обращался в прокуратуру 21 февраля 2019 года. 25 февраля ему дали ответ, что все его доводы, включая подписание акта несовершеннолетней дочерью, были предметом рассмотрения суда. При этом срок обжалования решения суда ещё не истёк, в связи с чем мужчине разъяснили возможность подачи апелляции, – рассказали в прокуратуре.

В ведомстве добавили, что прокуратура не являлась участником процесса, в связи с чем не могла обратиться с обжалованием решения в вышестоящий суд. Однако Владимиру Филинову предложили помощь в составлении мотивированной жалобы.

– За этой помощью заявитель не обращался. Решение суда вступило в законную силу, – подчеркнули в прокуратуре.

Лишился дома и дочери

Как сообщил Владимир Филинов, его дочь успешно окончила школу и поступила в Забайкальский институт железнодорожного транспорта. Однако вскоре девочка погибла, совершив самоубийство. По мнению мужчины, одной из причин такого поступка стал подписанный ей акт об ущербе после наводнения.

– Вообще, она мечтала помирить нас с супругой. Хотела, чтобы мы продолжили жить вместе. Плюс она вроде как поругалась со своим молодым человеком, подругой. Тем не менее ситуация с домом её тоже беспокоила. Я не знаю истинных мотивов её поступка, но считаю, что на это повлияли как личные моменты, так и случай с комиссией, – поделился отец девочки.

Между тем в первую после паводков зиму из-за сырости дом окончательно пришёл в негодность – у него начали трескаться стены.

– Дом построили из шлакоблоков, которые во время паводков впитали в себя воду. А зима была холодная, и материал начал трескаться. В итоге здание повело, – говорит Владимир.

Он добавил, что в 2020 году дом всё-таки признали непригодным для проживания. А в 2021-м, когда в Забайкалье вновь произошли паводки, жилище опять попало в зону затопления.

Администрация бездействует

По словам собеседника издания, несмотря на то, что дом признали непригодным для проживания, городская администрация не выделяет собственнику новое жильё. Власти аргументируют свою позицию тем, что здание не входит в программу переселения.

– Там сказали, что надо попасть в какую-то программу, а дом частный и никуда не подходит. Сейчас жена с ребятишками живёт у бабушки и потихоньку делает ремонт на свои деньги, – пояснил Владимир.

Связаться с представителями горадминистрации корреспонденту «Октагон.Восток» не удалось – там бросили трубку.

В настоящий момент Владимир Филинов продолжает отстаивать свою позицию в суде. Помимо этого, мужчина добивается расселения многоквартирного дома барачного типа, куда он въехал после развода с женой.

– Во время паводков 2018 года барак тоже затопило. После этого дом признали аварийным и жильцов начали расселять. Получается так, что всех здесь уже расселили, кроме меня. Зиму 2020 года я тут жил один. Теперь пытаюсь добиться, чтобы и мне уже выделили квартиру, но пока органы власти не на моей стороне, – рассказывает он.

На сегодняшний день Владимир обращался в суд восемь раз, но проигрывал каждое дело.

Забайкальский край